0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Multinationale Nasserøve

Johanne Schmidt-Nielsen
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Nescafé, Marabou, O´boy, Toblerone, Miracle Whip, Daim, Becel, Axe, Lipton, Vaseline, After Eight, Smarties, Lux, Omo…..

Disse mærker findes i alle landets supermarkeder. De fleste af os kender dem. Mange af os køber dem. Men de har også noget andet til fælles. Den trekantede chokolade og den hurtige kaffe er produceret af selskaber, der har en gigantisk omsætning i Danmark. Og i modsætning til dig og mig, betaler de ikke en krone i skat.

Det kan Enhedslisten afsløre efter at Frank Aaen har gennemgået en lang række regnskaber fra nogle af de største udenlandske selskaber i Danmark. Mange af de mest kendte varemærker, som for eksempel Nestlé og Kraft, har nasset på fællesskabet i årtier.

Transfer Pricing
Og hvordan kan det så gå til? Jo, virksomhederne oplyser hvert eneste år, at de slet ikke tjener penge i Danmark. Og når man ikke tjener penge, skal man ikke betale skat. Det ved enhver.

Bag de sminkede regnskaber er virkeligheden den, at de store selskaber kunstigt flytter deres overskud ud af Danmark. Til lande med lav eller ingen selskabsskat. Rent praktisk foregår det ved, at virksomhederne sælger produkter til deres danske datterselskab til overpris. På den måde flyttes overskuddet. Det kaldes Transfer pricing.

Men uanset hvad det kaldes, så er det nasseri af værste skuffe. For de store virksomheder nyder godt af det danske velfærdssamfund. Deres varer fragtes via vores vejnet og deres danske medarbejdere er uddannet i vores uddannelsessystem, men de multinationale nassere vil alligevel ikke være med til at betale til fælleskassen. Regningen overlader de til skatteyderne – både til lønmodtagerne og til de små virksomheder.

Nogle af de selskaber, der unddrager sig skat, lever endda af at levere varer og ydelser til det offentlige. Så kan nasseriet vist ikke blive større.

Kom så i gang, VKO
Det mest sørgelige er, at det ikke engang er en nyhed. Enhedslisten har i årevis råbt op om problemet. Og efter vores sidste afsløring af de store selskabers skattesnyd i 2007 er der rent faktisk blevet strammet op. Et par af de helt store fisk er gået i nettet og er blevet tvunget til at betale milliarder til fællesskabet.

Vi er selvfølgelig glade for, at vi har været med til at lægge det nødvendige pres. Men vores undersøgelser viser samtidig, at problemet langtfra er løst. Og der er stadig mange milliarder at hente – hvis den politiske vilje er der. Enhedslisten foreslår konkret, at SKAT tilføres de nødvendige ressourcer så snyderiet kan blive afsløret og at reglerne for revision strammes. Men desværre kunne DR’s 21 Søndag forleden afsløre, at regeringen vil den stik modsatte vej. Venstre og De Konservative vil skære i de ansatte i Skat, der tager sig af de store selskaber.

Vær med til at stoppe multinasserne
I en tid hvor regeringen varsler nedskæringer på skoler, ældrepleje, sygehuse og andre kerneområder i velfærden er det komplet uforståeligt, at man ikke er villig til at handle.

I Enhedslisten vil vi både nu og under en kommende socialdemokratisk ledet regering knokle for, at der bliver grebet aktivt ind over for de store skattesvindlere. Men du kan også være med:

På vores tema-hjemmeside kan du skrive et brev, der opfordrer skatteministeren til at gribe ind.

Du kan også finde os på Facebook, dele linket med dine venner og være med til at sætte fokus på, at de rigeste selskaber løber fra regningen.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere