Tegning: Per Marquard Otzen

Tegning: Per Marquard Otzen

Henrik Marstal

Danskernes forbrug af porno fremprovokerer kvindehad

Pornoindustrien modarbejder bestræbelserne på ligestilling mellem kønnene.

Henrik Marstal

Pornoen flyder på internettet. Ifølge en statistik fra 2013 fra Daily Infographic har 12 procent af samtlige sider på internettet pornografisk indhold, og først i 2008 overhalede de sociale medier pornografi som det område, der var størst interesse for. Dog har 25 procent af samtlige internetsøgninger fortsat et pornografisk sigte, og gennemsnitsalderen for et barns første møde med porno på internettet er 11 år.

At porno er til umiddelbar glæde for forbrugerne, og at adgangen til det er udtryk for personlig handlefrihed, kunne være to årsager til, at debatten om pornografiens indflydelse på samfundslivet såvel som borgerne ikke fylder så meget i Danmark. Men en tredje årsag kunne være, at danskerne ganske enkelt ikke er særlig opmærksomme på hvilke faktorer, der bestemmer pornoindustriens dagsordener.

På Nordiskt Forum - weekendens ligestillingskonference i Malmö med deltagelse af adskillige organisationer, relevante statstlige institutioner foruden tilhørere fra de nordiske lande - var der markant interesse for at høre de foredrag og paneldebatter, som den amerikanske sociologiprofessor Gail Dines afholdt eller deltog i.

LÆS DEBAT

Med afsæt i sin kritiske bog Pornland fra 2010, og gennem organisationen Stop Porn Culture, arbejder Dines for at udbrede kendskabet til den magtfulde pornoindustris metoder, dens udnyttelse af kvinder i tusindvis samt dens enorme indflydelse på ikke mindst store drenge og unge mænds opfattelser af hvad seksualitet, maskulinitet, intimitet og kærlighed er for nogle størrelser.

I et interview i svensk tv lørdag pointerede Dines, at hvad der for 15 år siden blev betragtet som hård porno, i dag opfattes som almindelig mainstreamporno. Det betyder, at den lettest tilgængelige porno i dag er den, hvor de involverede kvinder er udsat for situationer, der minder mere om seksuelle overgreb end om frivilligt seksuelt samvær. En vigtig del af fortællingen handler her om dominansfantasier, i dette tilfælde mandens moralske ret til at udnytte og ydmyge kvinden, som underdanigt føjer ham i alle hans ønsker.

I interviewet lagde Dines ud med at sige: »Hvis du søger på 'porno' på Google, kommer der billeder frem med kvinder som næsten kvæles med en penis i munden, kvinder som man spytter på, kvinder som bliver revet i håret og bliver hårdt penetreret både vaginalt, analt og oralt. Det er standardbilleder i dag.«

LÆS DEBAT

Porno kan ifølge den betragtning anskues som udlevet kvindeforagt i seksualiseret form, og det er både produktionen og forbruget, der frembringer denne foragt. Den amerikanske seksualforsker Robert Jensen hævder tilsvarende, at pornoindustrien spekulerer i at seksualisere degraderingen af kvinder.

Pointen understreges af, at ifølge en statistik på Stop Porn Cultures hjemmeside rummer kun 10 procent af de mest foretrukne pornoscener kærlighedsrelaterede elementer såsom kys, kærtegn, latter og verbale komplimenter. Derimod rummer 88 procent af scenerne fysisk aggression, slag med flad hånd, nedladende tale eller andre former for fysisk og psykisk vold.

Det er åbenlyst sexistiske handlinger, som Dines hævder principielt burde falde ind under juridiske begreber som overlagt voldtægt og i særligt grelle tilfælde endda tortur. At kvinderne indvilger i disse forhold, skyldes udpræget ulige magtforhold mellem model og producent. Blandt andet trues modellerne med sanktioner, hvis de render af pladsen i utide - herunder den sanktion, at producenten altid kan sende kompromitterende billeder af dem til deres familie, bekendte og naboer, sådan at deres muligheder for senere at få job udenfor industrien vil være stærkt forringet.

LÆS JOAN ØRTING

Annonce

Artiklen fortsætter efter annoncen

Annonce

At mange forbrugere for længst har vænnet sig til at se på kvindelige pornomodeller i fornedrende situationer uden tanke på om de lider overlast, skyldes en udbredt myte om, at disse kvinder er vilde med sex og endda tænder på kameraernes tilstedeværelse. Det ligger i selve præmissen, at modellerne jo bare er sluts eller bitches, der gerne vil selv, ja, slet ikke kan lade være. Derved umuliggør selve situationen empatisk adfærd.

For bliver man først empatisk, bliver man også opmærksom på sin indirekte medvirken til situationen ved at være aktiv forbruger. Og så bliver fokus flyttet væk fra ens eget motiv til at se filmen i første omgang, hvilket spolerer oplevelsen - og risikerer at minde én om, at vold mod kvinder ikke blot er et kvindeanliggende, men i meget høj grad et mandeanliggende.

En anden prominent deltager på Nordiskt Forum var den amerikanske sociologiprofessor Michael Kimmel, som i bogform har reflekteret over, hvordan angry white men er blevet en stadig mere synlig del af den mandlige, vestlige befolkning. Han talte om hvordan mange mænd abonnerer på en angstpræget vrangforestilling om, at ligestillingsprocesserne er et nulsumsspil: Jo mere juridisk, økonomisk, kulturel og relationel ligestilling mellem kønnene, jo mindre 'magt' til mændene.

Men Kimmel argumenterer for, at det i virkeligheden forholder sig stik modsat - at en øget ligestilling mellem kønnene kun kan skabe mere frihed for begge parter og være til gensidig gavn, fordi en øget gensidig accept kønnene imellem vil skabe synergi.

Et af hans foredrag på konferencen hed da også: ’How Can We Help Women? By Helping Men’. Vrangforestillingen angår dog ikke kun de ekstremistiske grupper, som Kimmel især har forsket i, men også - mindre udtalt - den brede mandlige befolkning i det vestlige samfund.

LÆS MISHRA

Det kan blandt andet ses af, at kvindeforagt også herhjemme kan spores overalt. I den moderate ende indbefatter det 'tø hø'-agtige sexistiske bemærkninger, i den ekstreme ende overlagte knivmord, som de danske medier på det seneste har berettet om - og midt i mellem befinder sig måske den ikke-eksisterende empati med kvindelige pornomodeller.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Annonce

Pornoindustrien har indtil videre haft held til at udbrede forestillingen om, at porno blot er fantasi og dermed ikke har noget at gøre med den virkelige verden. Men alt tyder på, at den hårde porno - som altså i dag er blevet den 'normale' porno - ikke blot er en masseproduceret fantasiverden på linje med Disney-film, men derimod præger og fodrer de mest negative tendenser i mange mænds relation til kvinder.

Det er Dines' afgørende pointe, at nutidens pornoforbrug i overvejende negativ grad påvirker de måder, hvorpå især unge opfatter maskulinitet, seksualitet, intimitet og kærlighed. Men pornoindustrien har gennem de senere år praktiseret sine helt egne dagsordener, der langt fra stemmer overens med det danske samfunds overordnede bestræbelser på at skabe ligestilling mellem kønnene. For det er indlysende, at enhver tanke om ligestilling bliver aktivt modarbejdet af industrien, og at denne heteronormativitet præger forbrugerne.

Alle bør derfor være særdeles opmærksom på og kritisk over for den legitimering af kvindehad, som danskernes forbrug af nutidig mainstreamporno legitimerer. Det er en problemstilling, der bør sættes fokus på gennem oplysningskampagner, og som bør indgå i skolernes seksualundervisning samt i samfundsfagstimerne.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Forsiden

Annonce