0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Hvorfor er feminisme så usexet?

Det undrer mig, at så få mennesker er villige til at kalde sig feminister.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
 JACOB EHRBAHN
Foto: JACOB EHRBAHN

Højtråbende. Caitlin Moran er beviset på, at feminisme ikke behøver være hverken reaktionært, kedeligt eller usexet, men derimod er et emne der berører langt de fleste kvinder.

Milla Mølgaard
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Milla Mølgaard
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

»Der er simpelthen ikke noget pik i at være feminist«.

Ordene får det til at gibbe i kvinderne i salen.

De kommer ud af munden på komiker, kønsdebattør og for nylig også prisvindende feminist Sanne Søndergaard, der på et fyraftensmøde om ligestillingspolitik er blevet bedt om at forholde sig til et spørgsmål, jeg har tænkt over, siden jeg som 14-årig blev klar over, hvad patriarkat, kønspolitik og ligestilling var for størrelser.

Nemlig hvorfor så få kvinder er villige til at kalde sig feminister?

Sanne Søndergaard fyrede den af i et kvarter og havde et hav af gode pointer.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter