0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Debatredaktør: At vi har for få kvinder i spalterne er vores ansvar

Hvis vi vil høre de stemmer, der ikke selvsikkert brøler og buldrer, må vi bruge den energi, det kræver.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Philip Ytournel/POLITIKEN
Foto: Philip Ytournel/POLITIKEN
Milla Mølgaard
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Milla Mølgaard
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

»Er side 9-pigen den eneste kvinde i din avis? Så kunne det være, du selv skulle skrive et debatindlæg, kvinde«.

Sådan lød det i nærværende spalter 8. marts, hvor min kollega, debatredaktør Susan Knorrenborg kommenterede en ny undersøgelse fra tænketanken Cevea, der kortlagde, at blot 28 pct. af debatindlæggene i landets aviser skrives af kvinder.

Hos os på Politiken ser det lidt bedre ud, her er hver tredje debattør af hunkøn, men vi kan vist alle blive enige om, at det ikke er nær godt nok, når vi ønsker at afspejle det samfund, vi lever i.

Men hvad kan vi gøre for at ændre billedet? Er underrepræsentationen et individuelt problem, hvis bedste løsning er at bede kvinderne komme ind i kampen, som Knorrenborgs opfordring i grove træk lød? Ikke hvis du spørger Leonora Christina Skov, der er en af de kvinder, som har takket nej til at blive bragt hos os for nylig. Hun ser den ringe andel af kvinder i vores spalter som et udtryk for, at vi griber vores opgave som katalysatorer for den offentlige debat helt forkert an.

»Det er ikke nok at tælle. Man skal også behandle sine debattører ordentligt«, som hun skrev på sin instagramprofil. I opslaget, som 2.000 brugere i skrivende stund har liket, fortæller bestsellerforfatteren, at hun selv har følt sig virkelig dårligt behandlet hos Politiken i en debat, hvor hun sagde ja til at fortælle om, hvorfor hun har valgt ikke at få børn. Det er ti år siden, men de voldsomt ubehagelige reaktioner, hendes indlæg medførte, sidder stadig i hende. Ifølge Skov var Politikens tegning, der portrætterede hende i det, hun beskriver som et »dullet S/M-outfit«, og den catchy rubrik, en redaktør valgte til indlægget uden at spørge hende først, en stor del af forklaringen på, at hun blev flået fra hinanden i den offentlige debat efterfølgende.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter