Der har været en vis kritik af Dansk Folkepartis deltagelse i regeringens genopretningsplan, selvom vi fik hevet endog rigtigt mange grimme tidsler ud af det oprindelige forslag. Baggrunden for indgrebet, som vi jo alle sammen helst havde været foruden, er selvfølgelig finanskrisen, der kom som en tyv om natten og smadrede den globale økonomi. Det betyder rent konkret, at det danske bruttonationalprodukt (BNP) fra det ene år til det næste faldt med ca. seks procent, hvilket igen betyder, at vi alle i gennemsnit i princippet blev seks procent fattigere. I den samme periode er den offentlige sektor med den vigtige og omfattende hjælp til de mange danskere, som har brug for medicinsk assistance, går i skole, bor på et plejehjem etc., steget betragteligt. Den offentlige sektor udgør ca. 30 procent af den danske økonomi og har aldrig været større end i dag, hverken i absolutte tal eller i procent af BNP. Dilemmaerne i dansk økonomi er således klare: Vi kan skære i velfærden, vi kan hæve skatterne, hvorefter, at der vil blive arbejdet mindre og derved, så bliver der igen færre penge til velfærd eller vi kan skubbe på, så danskerne arbejder mere. Vi valgte at gøre det sidste i forbindelse med genopretningsplanen ved at halvere dagpengeperioden fra 1. juli 2010. Det var en svær beslutning, hvorfor vi også fra Dansk Folkepartis side insisterede på i samme omgang at sætte en halv milliard kr. af til at bekæmpe langtidsledighed, eftersom målet er at få flere i arbejde og ikke at genere nogen. Vi insisterede også på, at den nye ordning kun gælder nye dagpengemodtagere dvs. at borgere, der nu får dagpenge, stadig har mulighed for at modtage dagpenge i to år efter 1. juli 2010, selvom de eksempelvis allerede på nuværende tidspunkt har fået dagpenge i et halvt år. Nu har en del læsere af blog’en spurgt til, hvordan en halvering af dagpengeperioden kan mindske arbejdsløsheden. Det vil jeg besvare med nogle velvalgte citater fra sagkundskaben. Jeg starter med en af anbefalingerne fra det økonomiske råds rapport (vismændene) fra den 3. juni 2010:
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuMest læste
-
Han er en af valgets helt store historier, og sejren kan sige en del om demokraternes fremtid
-
Endelig afgørelse i sagen om Anne Linnets private have på havnefronten
-
Forklaringen er simpel, når man spørger til valgsejren: »Der er kun én farve i USA, og det er grøn«
-
Kl. 4 kalder CNN nattens hidtil største chok: Sådan gik valget time for time
-
Chef: »Der er altså mennesker, som ikke længere lærer at gøre det her. Det bliver et problem for samfundet meget snart«
-
Lincolns ord vækker genklang efter nattens forløsende valgresultat
1
2
3
4
5
6
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.