Der har været en vis kritik af Dansk Folkepartis deltagelse i regeringens genopretningsplan, selvom vi fik hevet endog rigtigt mange grimme tidsler ud af det oprindelige forslag. Baggrunden for indgrebet, som vi jo alle sammen helst havde været foruden, er selvfølgelig finanskrisen, der kom som en tyv om natten og smadrede den globale økonomi. Det betyder rent konkret, at det danske bruttonationalprodukt (BNP) fra det ene år til det næste faldt med ca. seks procent, hvilket igen betyder, at vi alle i gennemsnit i princippet blev seks procent fattigere. I den samme periode er den offentlige sektor med den vigtige og omfattende hjælp til de mange danskere, som har brug for medicinsk assistance, går i skole, bor på et plejehjem etc., steget betragteligt. Den offentlige sektor udgør ca. 30 procent af den danske økonomi og har aldrig været større end i dag, hverken i absolutte tal eller i procent af BNP. Dilemmaerne i dansk økonomi er således klare: Vi kan skære i velfærden, vi kan hæve skatterne, hvorefter, at der vil blive arbejdet mindre og derved, så bliver der igen færre penge til velfærd eller vi kan skubbe på, så danskerne arbejder mere. Vi valgte at gøre det sidste i forbindelse med genopretningsplanen ved at halvere dagpengeperioden fra 1. juli 2010. Det var en svær beslutning, hvorfor vi også fra Dansk Folkepartis side insisterede på i samme omgang at sætte en halv milliard kr. af til at bekæmpe langtidsledighed, eftersom målet er at få flere i arbejde og ikke at genere nogen. Vi insisterede også på, at den nye ordning kun gælder nye dagpengemodtagere dvs. at borgere, der nu får dagpenge, stadig har mulighed for at modtage dagpenge i to år efter 1. juli 2010, selvom de eksempelvis allerede på nuværende tidspunkt har fået dagpenge i et halvt år. Nu har en del læsere af blog’en spurgt til, hvordan en halvering af dagpengeperioden kan mindske arbejdsløsheden. Det vil jeg besvare med nogle velvalgte citater fra sagkundskaben. Jeg starter med en af anbefalingerne fra det økonomiske råds rapport (vismændene) fra den 3. juni 2010:
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
»Jeg får at vide, at jeg kan dø på operationsbordet«: Henrik Qvortrup angrebet af kødædende bakterie
-
Francis Fukuyama: Rubio sagde et ord, der afslørede Trumps virkelige projekt
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Denne bølge af varme bliver en »lille, kort« en
-
Politiken mener: Slut med sniksnak – nu angriber Europa langt om længe Putins svagheder
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
tema
tema




























