Domstolene er bagstopper for racisme

Racisme. »I et debatklima som det nuværende fungerer domstolene som en sidste minimumsgaranti for, at basale normer ikke skrider herhjemme«, mener Tøger Seidenfaden.
Racisme. »I et debatklima som det nuværende fungerer domstolene som en sidste minimumsgaranti for, at basale normer ikke skrider herhjemme«, mener Tøger Seidenfaden.
Lyt til artiklen

At vaneforbrydere som Lars Hedegaard, Jesper Langballe og deres venner i toppen af Dansk Folkeparti ønsker at få afskaffet den bestemmelse i straffeloven, de står til at blive dømt efter, kan ikke overraske.

Deres evne til at skifte gnidningsløst mellem offerrolle og magthaverrolle og tilbage igen er indøvet gennem mange år. Mere bekymrende er det, når ikke bare et par regeringspolitikere, men også mere besindige stemmer som Jacob Mchangama fra Cepos og Berlingskes Tidendes lederskribent mener, at racismeparagraffen bør ændres og indskrænkes. Af hensyn til ytringsfriheden, naturligvis.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her