0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Domstolene er bagstopper for racisme

Danmark kan desværre ikke undvære retssystemet i kampen mod racisme.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
BORBERG THOMAS
Foto: BORBERG THOMAS

Racisme. »I et debatklima som det nuværende fungerer domstolene som en sidste minimumsgaranti for, at basale normer ikke skrider herhjemme«, mener Tøger Seidenfaden.

Signatur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Signatur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

At vaneforbrydere som Lars Hedegaard, Jesper Langballe og deres venner i toppen af Dansk Folkeparti ønsker at få afskaffet den bestemmelse i straffeloven, de står til at blive dømt efter, kan ikke overraske.

Deres evne til at skifte gnidningsløst mellem offerrolle og magthaverrolle og tilbage igen er indøvet gennem mange år.

Mere bekymrende er det, når ikke bare et par regeringspolitikere, men også mere besindige stemmer som Jacob Mchangama fra Cepos og Berlingskes Tidendes lederskribent mener, at racismeparagraffen bør ændres og indskrænkes. Af hensyn til ytringsfriheden, naturligvis.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere