0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Læsevejledning til arabisk revolte

Hvorfor hopper medierne på, at Mellemøstens diktatorer skjuler deres magt bag de fineste demokratiske gevandter?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
HO/AP
Foto: HO/AP

Vejledning. Medierne bruger rask væk betegnelsen 'præsident' om Syriens Bashar Assad. Men han har aldrig været frit valgt til noget som helst.

Signatur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Signatur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Enten svigter medierne bevidst, eller også lader de sig bevidstløst trække rundt ved næsen af magthavere i den arabiske verden.

Se nu den syriske ’præsident’ Assads fyring af landets ’regering’, som aviserne skrev om i går. Det lyder jo meget demokratisk alt sammen.

Men Assad har aldrig været frit valgt til noget som helst, heller ikke til præsident. Hans magt er måske stor, men hans legitimitet er nul.

Alligevel bruger medierne titlen ’præsident’ uden så meget som et par anførselstegn.

Den egentlige regeringsmagt i Syrien er hos Assad – ikke hos den officielle ’regering’, der maksimalt tjener som diktatorens embedsmænd.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcas