Under 24 timer tilbage: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

B.T. laver kampagnejournalistik i ond tro

presseetik. B.T. har optrådt i gennemført ond tro i deres behandling af Helle Thorning-Schmidts skattesag, skriver Tøger Seidenfaden. På billedet er Helle Thorning-Schmidt til pressemøde om skattesagen, netop hastehjemvendt fra ferie. Arkivfoto: Astrid Dalum.
presseetik. B.T. har optrådt i gennemført ond tro i deres behandling af Helle Thorning-Schmidts skattesag, skriver Tøger Seidenfaden. På billedet er Helle Thorning-Schmidt til pressemøde om skattesagen, netop hastehjemvendt fra ferie. Arkivfoto: Astrid Dalum.

Fagbladet Journalisten har igennem den sidste uge gennemgået grundlaget for den kampagne i B.T., der hen over sommeren har givet de fleste vælgere det indtryk, at Helle Thorning-Schmidt har en alvorlig skattesag. Resultatet er rent ud sagt chokerende læsning. Som vi i mandags skrev her i avisen, er der tydeligvis ikke dokumentation for B.T.s kæmpeoverskrifter om »skattely«, »fidus«, »dobbeltspil«, »løgne« og »nye løgne«. En enkelt overskrift om »strafbart« har B.T., hårdt presset af Journalisten, rettet. Men Journalisten bringer nu uhyggeligt meget frem, som ikke kan ses, hvis man blot læser avisen. Og den gør det klart, at B.T. har optrådt i gennemført ond tro: B.T. har talt med mindst fire skatteeksperter, der enten ikke ville sige det, B.T. ønskede, eller sagde noget helt andet – og det gik alt sammen i retning af at svække eller undergrave B.T.s hovedpåstand om skattefusk. Alle fire kilder er fravalgt.

LÆS ARTIKELB.T.’s dækning af Thorning-sag får hård kritik

142 kr. for resten af året

Politiken fylder 142 år, og derfor kan du læse og lytte med resten af året for kun 142 kr. Er der en bedre måde at fejre os selv på? Nej, det synes vi heller ikke.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 48095752
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her