Intet er nemmere end at nægte at tage ansvar – og så brokke sig bagefter over andre, som gjorde. Således også Afghanistan. Er krigsindsatsen prisen værd, spørger vi nu? Tja. For hvem – for os eller for afghanerne? Da billeder af de væltede højhuse i New York var friske i erindring, var ingen pris for høj. Men alligevel: Kunne vi have brugt de enorme summer, som krigen har kostet Nato, bedre? Tja. Vi kunne næsten have købt Afghanistan for den pris. LÆS OGSÅMinister: Flere soldater vil dø i Afghanistan i 2011 Men husk lige: Afghanistan var ikke til salg. I 2001, da krigen begyndte, var Afghanistan undertrykt af et af verdens mest repressive regimer, Talebanbevægelsen, og hjemsted for terrorbevægelsen al-Qaeda og dens leder, Osama bin Laden. I bakspejlet – hvor lyset som bekendt er ulideligt klart – er det nemt at se fejl på fejl. Det var en fejl længe før krigen, at Vesten så igennem fingre med Pakistans hjælp til Taleban og saudiarabisk finansiering af al-Qaeda.
Det var en fejl, at Vesten i 1980’erne støttede mujahedinerne i deres kamp for at befri Afghanistan for sovjetisk besættelse, men efter sejren forsømte at hjælpe afghanerne videre.
