Obama kæmper kun for at vinde tid

ansvar. Uenigheden mellem Barack Obama og general David Petraeus, den øverste chef i Afghanistan, understreger den tiltagende debat om ansvaret for krigen. Arkivfoto: J. Scott Applewhite/AP
ansvar. Uenigheden mellem Barack Obama og general David Petraeus, den øverste chef i Afghanistan, understreger den tiltagende debat om ansvaret for krigen. Arkivfoto: J. Scott Applewhite/AP
Lyt til artiklen

Krigen i Afghanistan har udviklet sig til en »dum« krig. Udtrykket er Barack Obamas. Under valgkampen i 2008 erklærede han, at der var »dumme« krige og »nødvendige« krige. Irakkrigen var »dum«, men krigen mod talebanerne i Afghanistan var »nødvendig«. Den var en »nødvendig« straffeaktion mod al-Qaeda og terrororganisationens allierede efter angrebet 11. september 2001, der kostede over 3.000 menneskers liv. Krigen i Afghanistan startede som en nødvendig krig. Hen ad vejen har den udviklet sig til det omvendte. En krig, der har varet i ni år, hvis tabstal sidste måned rundede 2.000 allierede soldater og et ukendt antal afghanere.

En krig uden et veldefineret mål, hvorfor det ikke er muligt at vurdere, om man taber eller vinder. En krig, hvor soldater dør, ikke for en sag, men for at give politikerne tid til at finde ud af, hvad de i himlens navn skal gøre. General David Petraeus, den øverste chef i Afghanistan, har i en kampagne i de amerikanske medier taget afstand fra præsident Barack Obamas løfte til vælgerne om, at han vil begynde tilbagetrækning af de amerikanske styrker i juli næste år i god tid før valgkampen for at vinde anden periode i Det Hvide Hus fra 2012.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her