0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Er langtidsamning forargeligt?

Time Magazine har sat gang i moderskabsdebatten i USA.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Forsideamning. Billedet på det seneste nummer af USA-udgaven af Time Magazine har skabt voldsom debat i USA. Er amning af treårige i orden? (AP Photo/Time)

Skriv
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Skriv
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Billedet af den 26-årige mor Jamie Lynne Grumet, der ammer sin treårige søn, på forsiden af det seneste nummer af Time Magazine har skabt røre 'over there'.

Bladets forsidehistorie handler om ekstremt forældreskab, hvor mødre knytter usædvanligt stærke bånd til deres børn og giver dem bryst, til de er tre år eller ældre.

LÆS MERE

Hvad mener du om amning af treårige eller ældre børn - er det forargeligt?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter