Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Debatindlæg afHenrik Chievitz
Formand for Fælleskomiteen for Israel
At fastholde påstanden om folkedrab er ikke bare en forvanskning af virkeligheden – det er en krænkelse af de israelske familier, der betaler prisen for en krig, de ikke har ønsket.
Formand for Israel-venlig organisation svarer igen:Kronik er et skoleeksempel på, hvordan følelsesretorik og politisk indignation kan fortrænge fakta
Lyt til artiklen
Henter...
Fathi El-Abeds Kronik i Politiken (5.8.) er et skoleeksempel på, hvordan politisk indignation og følelsesretorik kan fortrænge fakta. Med anklager om folkedrab, udsultning og deportationer tegner han et billede af Israel, der ikke blot er ensidigt – men også farligt misvisende. Det er en fortælling, der ignorerer Hamas’ rolle som krigsaktør og forvansker den komplekse virkelighed i Gaza.
Den Internationale Domstol (ICJ) har ikke dømt Israel for folkedrab. I en verserende sag har ICJ udtalt, at der er en plausibel risiko – ikke en konklusion. At bruge begrebet folkedrab uden juridisk afgørelse og uden at anerkende Hamas’ rolle underminerer både international ret og den globale kamp mod reelle folkedrab.
Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
