Rico Roswallhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Rico Roswallhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Kronik afAsbjørn Reissmann

Jurist, kandidat til borgerrepræsentationen og Folketinget (S)

De fleste, jeg kender, er dødtrætte af at se politikere være så aktive på sociale medier. Men vi er der alligevel endnu, og valgkampe foregår i stadig højere grad digitalt. Både vælgere og politikere har erkendt nederlaget til algoritmens Charybdis. Det er på tide at gøre noget ved det.

Den politiske debat må frigøre sig fra techgiganterne

Lyt til artiklen

Meta, X og TikTok er blevet afgørende for at kunne blive valgt som politiker. Det er et markant politisk og demokratisk problem, da platformene er styret af et techoligarki i et monopol, hvis handlinger ikke kun er drevet af profit, men også af politiske mål. Så politikere, forbyd politikerprofiler på sociale medier. Også for jeres egen skyld.

Politik handler om opmærksomhed. Folk stemmer på dem, de ser, og dem, de ser, er dem, der skaber profit for formidlerne. Mogens Glistrups popularitet og jordskredsvalget i 1973 byggede ikke på nuancerede udtalelser, men på hans evne til at formidle budskaber, der dels ramte en nerve hos tilpas mange, dels gav penge i kassen hos de dagblade, som bragte dem. Glistrup solgte forsider.

Rico Roswallhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her