Freddy Nielsenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Freddy Nielsenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Det bliver en balanceakt mellem jura og politik, når Inger Støjberg i dag begynder sin forklaring til Instrukskommissionen.

Jura-Ingers forsvar er, at politiker-Inger lyver

Ved et samråd i folketinget i 2017 afviste daværende intetrationsminister Inger Støjberg klart, at hun var klar over, at hendes pressemeddelelse blev til en ulovlig  instruks Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Ved et samråd i folketinget i 2017 afviste daværende intetrationsminister Inger Støjberg klart, at hun var klar over, at hendes pressemeddelelse blev til en ulovlig instruks Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

To dages udfordrende linedans mellem politik og jura venter Inger Støjberg, når hun i dag og i morgen sætter sig i vidneskranken hos Instrukskommissionen, der skal afklare forholdene om den ulovlige adskillelse af unge asylpar, der fandt sted i Støjbergs tid som integrationsminister.

Ligesom hendes chef, statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), engang skelnede mellem privat-Lars og statsminister-Lars, så står Venstres næstformand Inger Støjberg spaltet mellem politiker-Inger og jura-Inger.

Freddy Nielsenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her