john hansenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


john hansenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Kammeradvokaten og Skattestyrelsen burde have undgået mistanke om falske lodder i vægtskålen med en ekstra uvildig vurdering, mener juraprofessor.

Ekspert: Risiko for inhabilitet i sagen om milliardkrav mod Bech-Bruun

Foto: Ernst van Norde/Ernst Van Norde
Foto: Ernst van Norde/Ernst Van Norde

Et af Danmarks største advokatfirmaer, Bech-Bruun, bliver mødt med et historisk stort erstatningskrav på 1,2 milliarder kroner fra Skattestyrelsen, efter anbefaling fra Kammeradvokaten. Kammeradvokaten skal selv føre sagen for Skattestyrelsen. Den opsigtsvækkende sag skader omdømmet for Bech-Bruun, som er en af Kammeradvokatens største konkurrenter.​​

Tilsammen kan det i offentligheden skabe et indtryk af, at sagen er »et hundeslagsmål med falske lodder i vægtskålen«, skriver Michael Gøtze, professor og forskningscenterleder ved Det Juridiske Fakultet på Københavns Universitet, i et debatindlæg i Politiken i dag.

john hansenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her