Kenneth Nørgaardhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Kenneth Nørgaardhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Debatindlæg afMisha Zand
analytiker og irankender
En konflikt mellem Israel og Iran er for alvor ved at tage form i Mellemøsten, og Danmark bør allerede nu udtænke sin position, i tilfælde af at konflikten tager fart.
Iran-kender: En militærkonflikt lurer, og den bør få Danmark til at omfavne EU
Lyt til artiklen
Henter...
I et efterhånden famøst indlæg fra 2015 i The New York Times betitlet ’To Stop Iran’s Bomb, Bomb Iran’, argumenterede daværende politiske kommentator John Bolton for at bombe Irans atomfaciliteter. For diplomatiet ville ikke nytte. Og hvem andre end Israel skulle påtage sig denne opgave?
Dengang var stemningen anderledes. Bolton, som i dag er Trumps nationale sikkerhedsrådgiver, udgav sit indlæg, få måneder før atomaftalen med Iran officielt blev indgået, og dengang var tanken om en direkte amerikansk opfordring til israelske angreb mod iranske faciliteter helt hul i hovedet. For hvorfor bombe hinanden, nu hvor vi kan diskutere og forhandle aftaler?
Kenneth Nørgaardhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
