Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Formålet med hybridkrig er at skabe mest mulig utryghed og forvirring i et samfund. Så hvordan har myndighederne indtil videre klaret opgaven med hverken at tale truslen for meget op eller ned?

Er vi gået i Putins hybride fælde?

Animation: Mads D'Alterio Djervig. Originalfoto: Pexels.com
Lyt til artiklen

Hvis hybridkrig var et eksamensfag, ville Yevgeniy Golovchenko give sidste uges dronehændelser i Danmark karakteren 12. Selv om hverken forsvaret eller politiet angiveligt ved, hvilken »kapabel aktør« der stod bag forstyrrelserne, har de ansvarlige opnået præcis, hvad de ville.

»Dronerne blinkede bogstavelig talt i luften, hvilket var selve budskabet og skal udstille to ting over for os og omverdenen. For det første, at vi ikke er i nærheden af at være klar til dronekrig. For det andet, at det er en effektiv måde at skabe internationale overskrifter på«, siger den 34-årige dansk-ukrainske forsker ved Københavns Universitet.

Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her