Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Formålet med hybridkrig er at skabe mest mulig utryghed og forvirring i et samfund. Så hvordan har myndighederne indtil videre klaret opgaven med hverken at tale truslen for meget op eller ned?

Er vi gået i Putins hybride fælde?

Animation: Mads D'Alterio Djervig. Originalfoto: Pexels.com

Hvis hybridkrig var et eksamensfag, ville Yevgeniy Golovchenko give sidste uges dronehændelser i Danmark karakteren 12. Selv om hverken forsvaret eller politiet angiveligt ved, hvilken »kapabel aktør« der stod bag forstyrrelserne, har de ansvarlige opnået præcis, hvad de ville.

»Dronerne blinkede bogstavelig talt i luften, hvilket var selve budskabet og skal udstille to ting over for os og omverdenen. For det første, at vi ikke er i nærheden af at være klar til dronekrig. For det andet, at det er en effektiv måde at skabe internationale overskrifter på«, siger den 34-årige dansk-ukrainske forsker ved Københavns Universitet.

Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her