0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Instruktør: problematisk og udemokratisk beslutning

Instruktøren af 'Den Hemmelige Krig' er mildest talt utilfreds med, at Folketingets Ombudsmand ikke tør behandle hans klage over manglende aktindsigt.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres.

Christoffer Guldbrandsens film 'Den Hemmelige Krig' har ført til et skingert politisk slagsmål om den danske krigsdeltagelse i Afghanistan.

Fronterne er trukket så hårdt op, at Folketingets Ombudsmand ikke tør undersøge klager fra filmens instruktør.

Guldbrandsen har ellers klaget over afslag på aktindsigt, langsommelig sagsbehandling samt at der i Forsvarsministeriet skulle være truffet en beslutning om, at forsvarets ansatte ikke måtte udtale sig til ham.

»Vi har klaget til ombudsmanden over, at centrale papirer bliver holdt hemmelige. Men ombudsmanden vil ikke behandle sagen, fordi den er politisk prekær. Det vil sige, at Forsvarsministeriet, Statsministeriet og Forsvaret i denne sag kan gøre, ligesom det passer dem uden nogen form for tilsynsmyndighed. Det virker temmelig udemokratisk på mig«, siger Christoffer Guldbrandsen.

En hel anden verden
Ombudsmanden var ellers gået i gang med at undersøge klagerne. Men i et brev til instruktøren skriver Folketingets Ombudsmand, Hans Gammeltoft-Hansen, at han har standset undersøgelsen af frygt for at få sin politiske neutralitet beklikket.

»Det er dybt problematisk, at man ikke kan få undersøgt noget, hvis det er politisk problematisk. Vi har bedt om at få nogle papirer. Dem kunne vi ikke få, så vi klagede til tilsynsmyndigheden. Men tilsynsmyndigheden vil ikke behandle vores sag, fordi han er bekymret for, at nogle vil beklikke hans politiske neutralitet. Det lyder som noget, der hører en hel anden verden til«, siger Christoffer Guldbrandsen.

Et af borgernes vigtigste redskaber
Instruktøren frygter, at ombudsmandens afvisning kan få konsekvenser for lignende sager i fremtiden.

»Et af de vigtigste redskaber, borgerne har til at sørge for, at magthavere og myndigheder opfører ordentlig, bliver væsentlig svækket, hvis det i fremtiden bliver sådan, at ombudsmanden ikke kan gå ind i sager, der er politisk prekære«, siger Christoffer Guldbrandsen.

Prøv 30 dage for kun 1 kr.

Så får du adgang til til denne artikel og alle andre artikler på politiken.dk.

Prøv Politiken nu

Annonce

Annonce

Mere fra os

Annonce

Forsiden

Annonce