0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Landsret nedsætter straf for grov vold mod spædbarn

En 33-årig mand er idømt et år og ni måneders fængsel for ruskevold mod sit tidligere papbarn.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jan Hjortshøj/Ritzau Scanpix
Foto: Jan Hjortshøj/Ritzau Scanpix
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

En 33-årig mands grove vold mod et spædbarn skal udløse fængsel i et år og ni måneder. Det har Vestre Landsret mandag afgjort, oplyser mandens advokat, Karina Schou. Dermed sænkes straffen til manden, der i Retten i Viborg blev idømt to års fængsel i sagen.

Den grove vold mod spædbarnet fandt sted gennem flere måneder i 2017. Da var drengen omkring fire måneder gammel. Her fik den lille dreng adskillige brækkede ribben og et brækket skinneben. Desuden fik han blod- og væskeansamlinger i kraniet og blødninger på nethinderne i begge øjne.

Ifølge anklageskriftet udsatte manden, der var barnets papfar, drengen for kraftig rystevold flere gange samt kraftige slag, faste greb eller tryk af kroppen og hovedet. Anklagemyndigheden har i sagen gået efter at få ham idømt fire års fængsel. Samtidig har den tidligere papfar nægtet sig skyldig. I landsretten har sagen dog kun handlet om, hvilken straf manden skulle have – og altså ikke om han var skyldig eller ej.

Uvist, hvor varige drengens skader er

Ifølge forsvarer Karina Schou skyldes landsrettens mildere straf blandt andet, at den lille dreng udvikler sig fint på trods af skaderne. Efter byrettens dom fortalte senioranklager Pia Koudahl til TV MidtVest, at Retslægerådet vurderede, at drengen med stor sandsynlighed havde varige skader, men at det først endeligt kunne vurderes, når han er syv år.

Byretten fandt manden skyldig i grov vold efter paragraf 245, men afviste at dømme efter paragraf 246, der kan bruges i særligt grove voldstilfælde.

I første omgang havde anklagemyndigheden anket byrettens dom med henblik på at få ham dømt efter den strengere paragraf, mens manden efterfølgende ankede for at blive frifundet. Men de to parter trak deres krav, og landsretten skulle derfor kun afgøre, hvilken straf den grove vold skulle udløse.

ritzau

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce