0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

»Det er rigtig metodisk dumt«: Undersøgelse af sexchikane på Christiansborg sables ned af eksperter

Folketingets formand har brugt en undersøgelse til at nedtone omfanget af sexchikane. Men det er der ikke belæg for, lyder kritik.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling

Både Henrik Dam Kristensen og Pia Kjærsgaard har nedtonet, at sexchikane er et stort problem blandt Folketingets ansatte. Her hilser de på hinanden ved Kjærsgaards 70 års fødselsdagsreception på Christiansborg.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er uprofessionelt, misvisende og mere eller mindre ubrugeligt, når Folketinget undersøger sexchikane blandt sine ca. 440 ansatte.

Det vurderer flere eksperter, efter at Folketinget som led i en arbejdspladsvurdering (APV) fra 2018 har bedt sine ansatte forholde sig til følgende udsagn:

»Jeg er ikke udsat for seksuel eller anden chikane«.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce