Man kan sagtens kompensere de lavest lønnede for en afgift, og derfor bør diskussionen om afgifter og ulighed holdes adskilte, mener økonom Jakob Egholt Søgaard.

Økonom om flyrejser: At en afgift rammer de fattigste, er et utrolig dårligt argument


    En klimaafgift på flyrejser er blevet et tema i valgkampen. 
   Foto: Andreas Haubjerg/POLFOTO
En klimaafgift på flyrejser er blevet et tema i valgkampen. Foto: Andreas Haubjerg/POLFOTO

Et centralt argument mod at indføre en klimaafgift på flyrejser er, at den vil ramme personer med lav indkomst hårdest.

Men det er et misforstået argument mod en afgift – for ulighed reguleres meget mere effektivt ved hjælp af indkomstskatten, forklarer økonom Jakob Egholt Søgaard, som forsker i offentlig økonomi og ulighed ved Center for Economic Behavior and Inequality på Københavns Universitet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her