Den republikanske vicepræsidentkandidat JD Vance fremstod afbalanceret i debatten med demokratiske Tim Walz, der til gengæld fik talt mere om konkret politik.

Ekspert: JD Vance klarede sig bedst

Collage Mads Djervig. Originalfoto: Mike Segar / Chip Somodevilla / Ritzau Scanpix
Collage Mads Djervig. Originalfoto: Mike Segar / Chip Somodevilla / Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

I nat debatterede de to vicepræsidentkandidater JD Vance og Tim Walz, og den republikanske kandidat lykkedes bedst med at vise nye sider af sig selv.

Det vurderer Marianne Kongerslev, lektor ved Aalborg Universitet og forsker i amerikansk kultur. Hun fortæller, at Tim Walz’ ærinde i debatten var at vise, at han ud over at være en sympatisk familiefar også er en stærk leder, mens JD Vance, der er kendt for ekstreme udtalelser, skulle vise en mere venlig side af sig selv.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her