Europa har været alt for passiv og urealistisk, når det handler om at ende krigen i Ukraine, mener den belgiske forsker Sven Biscop. Derfor har initiativet været overladt til Donald Trump.

Anerkendt forsker sætter ord på Trumps fredsplan og rejser en kritik af Europa

Den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyj besøgte tidligere på måneden tropper i Donetsk, regionen som i Donald Trumps oprindelige plan for fred skulle overgives fuldt og helt til Rusland. Foto: Presidential Office of Ukraine/Ritzau Scanpix
Den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyj besøgte tidligere på måneden tropper i Donetsk, regionen som i Donald Trumps oprindelige plan for fred skulle overgives fuldt og helt til Rusland. Foto: Presidential Office of Ukraine/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Det burde ikke være kommet som et chok for Europa, da den amerikanske præsident Donald Trumps fredsplan for Ukraine landede på bordet med en række uspiselige krav for både Ukraine og Europa i sidste uge.

For alle vidste, at Trump har lovet at slutte krigen, og at han ser sig selv som verdens fredsmægler. Det overraskende er derimod, at europæiske ledere ikke selv har været mere offensive og forsøgt at tage initiativet til at skabe en fredsløsning. Sådan siger Sven Biscop, anerkendt professor i international politik fra Ghent Universitet i Belgien.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her