FN's Sikkerhedsråd kritiserer israelsk angreb

Lyt til artiklen

FN's Sikkerhedsråd har i nat vedtaget en fælles udtalelse, der udtrykker rådets »voldsomme chok og bekymring« over det israelske luftangreb mod landsbyen Qana i det sydlige Libanon, hvor flere end 60 personer blev dræbt søndag morgen. Udtalelsen »beklager dybt dette tab af uskyldige liv«, men den kræver ikke en øjeblikkelig våbenhvile, som FN's generalsekretær, Kofi Annan, søndag opfordrede til, men som USA er imod. Behov ved »vedvarende« våbenhvile I stedet for at kræve en øjeblikkelig våbenhvile, understreger Sikkerhedsrådet, at der er et presserende behov for at sikre »en vedvarende, permanent og bæredygtig våbenhvile«. Efter langtrukne forhandlinger blev udtalelsen enstemmigt vedtaget af Sikkerhedsrådets 15 medlemmer. Kun forbenet modstand fra USA's FN-ambassadør, John Bolton, forhindrede hårdere formuleringer mod Israel i erklæringen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her