Rettergangen for 148 shiamuslimer, der blev henrettet i 1982 i Irak efter et attentatforsøg mod Saddam Hussein, var »retfærdig«. Det siger den dommer, som udstedte dødssommen, i dag i retssagen mod Saddam Hussein i Irak. Den ledende dommer ved den revolutionære domstol, Awad al-Bandar, indrømmer at have givet ordre til henrettelsen af de 148 shiamuslimer i 1984. »Tilstod attentatforsøg« Men han insisterer på, at shiamuslimerne fik en »retfærdig« rettergang ifølge gældende lov og havde tilstået attentat-forsøget mod Saddam Hussein. Spørgsmålet om henrettelsen af de 148 shiamuslimer - og deres rettergang - er en af nøglerne til sagen mod den tidligere irakiske præsident og syv medanklagede. De otte anklages for henrettelsen og for ulovlig fængsling og tortur af hundreder af andre - deriblandt kvinder og børn - fra byen Dujail. Sikkerhedsstyrker angreb og nedbrændte store dele af byen efter attentatforsøget i 1982. Fingeret retssag Saddam Hussein har indrømmet, at han beordrede sagen mod de 148 i 1984, men mener sig i sin gode ret som præsident efter drabsforsøget mod ham i 1982. Men anklagere forsøger at dokumentere, at retssagen var fingeret og aldrig fandt sted. Tilstod hurtigt Saddam-sagens hoveddommer Raouf Abdel-Rahman spurgte al-Bandar, hvordan de 148 mennesker overhovedet kunne være i retssalen i 1984. »Dem der ikke kunne være i vidneskranken ventede udenfor«, sagde al-Bandar. Han fortalte retten, at sagen foregik mellem 27. maj og 14. juni 1984 - og at alle havde forsvarere. Raouf Abdel-Rahman undrede sig over, at så mange vidnesbyrd og afhøringer foregik så hurtigt. »Vi var i krig med Iran, og de tilstod, at de forsøgte attentatet på ordrer fra Iran«, sagde al-Bandar. Også den tidligere vice-præsident Taha Yassin Ramadan vidnede i dag. Men han læste blot en erklæring om, at han ikke mener, retten er lovlig. Saddam vidner onsdag Saddam Hussein selv dukkede ikke op i retten i dag. Men onsdag, når sagen genoptages, vil den tidligere præsident sandsynligvis give sin version af sagen. Det er dommeren Raouf Abdel-Rahman, der bestemmer rækkefølgen for vidnerne.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























