Svenske eksperter langer ud efter Sveriges retspraksis. Udgangspunktet for diskussionen er en sag om en 14-årig pige, der i sommer blev voldtaget af en 24 år gammel mand. Gerningsmanden blev fik en dom på to år for voldtægten og samtidig blev den unge pige tilkendt en skadeserstatning på 75.000 kroner. Men nu er den erstatning skrumpet ind til 50.000 kr., efter sagen kom for ved den svenske landsret. Fordi hun er under 15 I landsrettens vurdering af sagen lyder det, at et barn under 15 år ikke lider lige så stor skade af en voldtægt som en voksen. Ifølge retten er det ikke nødvendigt for en gerningsmand at ty til vold ved en børnevoldtægt, og derfor er skaderne ikke så store hos mindreårige. »Det er det værste, jeg længe har hørt. Et barn bliver måske tværtimod mere krænket af en voldtægt end en voksen«, siger Hans Klette, professor i strafferet ved Lunds Universitet, til det svenske Aftonbladet. Børn er hjælpeløse Heller ikke Sven-Erik Alhem, der er overanklager i Malmö, kan se nogen mening i landsrettens begrundelse for erstatningsnedsættelsen. »Sådan en hændelse kommer jo til at følge barnet resten af dets liv«, fortæller han til Aftonbladet. Sven-Erik Alhem mener, at det, at offeret er et barn lige netop burde være udslagsgivende i domstolens erstatningstilkendelse, fordi ofret hjælpeløse tilstand bliver udnyttet.
Dom: Voldtægt skader børn mindre end voksne
Lyt til artiklen
