Blair beskyldes for at lyve om grundlag for Irakkrig

Et fortroligt notat fra 2003, der nu bliver offentliggjort, har igen åbnet debatten i England om grundlaget for at støtte og deltage i krigen i Irak. Det sker meget ubelejligt for premierminister Tony Blair, en uge før der er valg. Kovending fra rådgiver I notatet, der er skrevet af regeringens øverste juridiske rådgiver Lord Goldsmith 7. marts 2003, advarer han Blair om at det vil være tvivlsomt at gå i krig uden at have FN's sikkerhedsråds accept. 10 dage senere, så Goldsmith under en forklaring i parlamentet ingen juridiske hindringer for at gå i krig. To dage senere begyndte krigen. Tilbage står spørgsmålet om, hvad eller hvem der ændrede rådgiverens syn på det juridiske aspekt af en krig. Det fortrolige dokument, som Blair indtil nu har nægtet at offentliggøre, bliver offentliggjort i dag, efter at pressen fik fingre i det i går. Blair er rolig Men Tony Blair ser ikke umiddelbart nogle problemer i, at dokumentet sår tvivl om grundlaget for Englands deltagelse i krigen. »Det vigtigste er, at juristen klart vurderede, det var legalt at fortsætte«, siger Blair ifølge CNN. Så let slipper premierministeren dog ikke. Formanden for det konservative parti, Michael Howard, mener, at Parlamentet er blevet narret til at godkende krigen og kalder Blair for en løgner. »Hvis man ikke kan stole på Mr. Blair omkring beslutningen om at gå i krig, den vigtigste beslutning for en premierminister, hvordan kan man så nogensinde stole på Mr. Blair igen?«, spørger han. Indtil denne uge har krigen i Irak stort set været et ikke-eksisterende emne i den britiske valgkamp, hvor meningsmålingerne foreløbig indikerer, at Blair og hans Labour-parti vil vinde for tredje gang i træk.