Amerikanerne er blevet klogere siden invasionen i Irak i 2003. Nogle vil måske endda sige bagkloge, for med de seneste og endelige meldinger fra de amerikanske våbeninspektører om, at det afsatte irakiske regime ikke var i besiddelse af masseødelæggelsesvåben, så forsvandt grundlaget for krigen også. Netop påstanden om Saddams våben var Bushs hovedargument for krigen. Og med den viden er den amerikanske befolkning langsomt, men sikkert drejet mod en holdning om, at situationen i Irak i 2003 ikke var sådan, at det var værd at indlede en invasion for at ændre den. Nyt lavpunkt I dag nåede den tilslutning et nyt lavpunkt med en frisk måling i Los Angeles Times. Kun 39 procent mener nu, at USA skulle have foretaget invasionen, der siden har kostet over 1.000 amerikanere livet. I oktober sidste år sagde 44 procent af amerikanerne god for krigen mod Irak. Delt om troppetilstedeværelsen Samtidig er amerikanerne, 11 dage før valget i Irak, delt lige over med hensyn til, om de amerikanske styrker skal forblive i Irak. 47 procent forlanger soldaterne hentet hjem i løbet af et år, mens 49 procent erklærer, at de er parat til at godtage en udstationering af længere varighed. »Der er tale om en faldende støtte til krigen, men jeg havde dog egentlig troet at den ville være lavere, når man tager i betragtning at masseødelæggelsvåbnene viste sig ikke at eksistere,« siger John Mueller, politisk forsker ved Ohio State University, til Los Angeles Times Mueller noterer sig også, at der endnu ikke er flertal for at trække tropperne ud af Irak hurtigst muligt.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























