Israels højesteret har afvist tre ankesager mod en kontroversiel beslutning om ikke at anklage premierminister Ariel Sharon for korruption i en sag om ejendomshandel, meddelte juridiske kilder i Israel. Seks ud af syv dommere konkluderede, at rigsadvokat Menachem Mazuz's beslutning var berettiget, og at der ikke var nogen sag at tage op. I modstrid med statsanklageren Men beslutningen var kontroversiel idet, den er i lodret modstrid med statsanklager Edna Arbels anbefaling om at anklage Sharon for at have modtaget bestikkelse fra entreprenøren David Appel. Arbel konkluderede ved den lejlighed, at premierministeren »tydeligvis accepterede bestikkelse«. Appel er allerede blevet anklaget for forsøg på at bestikke Sharon, mens denne var Israels udenrigsminister tilbage i 1998. Den angivelige bestikkelse foregik ifølge anklaeren gennem Sharons søn Gilad, der fik overdraget store summer i håb om, at han og faderen ville hjælpe Appel med at sikre sig en større ejendomshandel i Grækenland.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kæmpestudie glæder professor: »Det er jo vanvittigt. Frygten for smerter fylder alt for meget«
Lyt til artiklenLæst op af Lars Igum Rasmussen
00:00
Nyhedsanalyse
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























