Dommer underkender kontroversiel abortlov i USA

25. april var der massedemonstration i USA mod den kontroversille abortlov, som nu er blevet underkendt af en californisk dommer. - Foto: AP
25. april var der massedemonstration i USA mod den kontroversille abortlov, som nu er blevet underkendt af en californisk dommer. - Foto: AP
Lyt til artiklen

900 abortklinikker i USA behøver ikke at følge præsident Bush's kontroversielle abortlov fra november. Det afgør en kendelse fra dommer Phyllis Hamilton i San Francisco, Californien, der har erklæret abortloven for forfatningsstridig. Loven forbyder abort efter de første tre måneder af graviditeten. »Denne ret konkluderer, at loven er forfatningsstridig, fordi den udgør en unødig byrde for en kvindes mulighed for at vælge en abort i det andet trimester; den er forfatningsstridigt uklar; og den kræver en sundhedsmæssig undtagelse«, skriver dommer Hamilton i sin afgørelse. Skandaløs afgørelse Resultatet af dommen betyder, at justitsminister John Ashcroft og hans embedsmænd vil være forhindret i at gennemtvinge loven på 900 abortklinikker over hele landet. Klinikkerne hører under foreningen Planned Parenthood, som har anlagt sagen. Den republikanske flertalsleder i Senatet, Bill Frist, beskriver afgørelsen som skandaløs. »Jeg er meget skuffet over afgørelsen i dag, og jeg tror i sidste ende, at dommen vil blive omstødt«, siger Bill Frist ifølge BBC Online. Kvindens valgfrihed vigtigere Abortloven blev underskrevet i november sidste år under stort postyr i USA, da det blev betragtet som et stort tilbageskridt for kvinders rettighed til fri abort. Det er den første lov siden 1973, der har begrænset denne rettighed. Aborter foretaget helt frem til femte og sjette måned af graviditeten blev forbudt, medmindre kvinden var i direkte livsfare. Førhen kunne kvinder få abort efter det første trimester, hvis det skete for at beskytte hendes helbred. Fremgangsmåden kaldes inhuman af abortmodstandere. Fosteret bliver delvist fjernet livmoderen, og kraniet bliver punkteret eller knust. Men kvindens ret til frit at vælge abort af helbredshensyn er vigtigere, og det er dermed irrelevant, om fosteret lider skade under indgrebet, mener dommer Hamilton ifølge avisen Los Angeles Times. Stærkt signal til regeringen Planned Parenthood's advokat mener, at dommen sender et stærkt signal til Bush-regeringen. Dommer Hamilton blev i sin tid udpeget af den tidligere, demokratiske præsident Bill Clinton, som to gange nedlagde veto mod lovgivning, der lignede den kontroversielle abortlov. Afgørelser i to andre sager er på vej i staterne Nebraska og New York. Dommen fra San Francisco forventes anket til den amerikanske Højesteret.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her