Spansk retræte overskygger dansk Irakdebat

I USA har offentliggørelsen af Forsvarets Efterretningstjenestes danske trusselsvurderinger om Irak ikke vakt den store opmærksomhed, men er druknet i debatten om Spaniens tilbagetrækning af landets soldater fra Irak og de mulige konsekvenser i andre lande. Optakten til offentliggørelsen er dog blevet registreret i flere medier om end mest på noteplan og via nyhedsbureauerne. Ugeskriftet Time havde dog i går en mindre artikel under overskriften »Nu har danskerne også et WMD- (masseødelæggelsesvåben, red.) problem«. To af bladets korrespondenter kort gør rede for, hvordan »kontroverserne om Iraks masseødelæggelsesvåben langt om længe er kommet til Danmark«. Tidsskriftet har tilsyneladende ikke fulgt debatten så tæt i Danmark, at man har registreret, at diskussionen har været heftig fra før krigens start. Time taler med Grevil Time har også indhentet et par kommentarer fra den tidligere efterretningsofficer Frank Søholm Grevil, som mistede sit job, da han lækkede oplysninger til pressen. Grevil fortæller Time om sine betænkeligheder ved regeringens grundlag for at gå i krig, da han begyndte at sammenligne »en amerikansk og to britiske (rapporter om masseødelæggelsesvåben, red.), som ikke var enige i deres vurderinger«. ABC tv omtalte også i sidste uge debatten om de irakiske masseødelæggelsesvåben i Danmark, mens den konservative avis Washington Times - ikke at forveksle med den liberale Washington Post - nøjedes med at registrere den danske debat med et telegram fra nyhedsbureauet UPI på avisens hjemmeside op til offentliggørelsen af FE-rapporten.