Inspektører har ikke fundet beviser for forbudte våben

Den tidligere våbeninspektør David Kay har fortalt Kongressen i Washington, at han og de 1.400 inspektører ikke har fundet beviser på Iraks påståede lagre af masseødelæggelsesvåben. »Vi har endnu ikke fundet nogen våbenlagre, men vi er endnu ikke nået dertil, hvor vi definitivt kan konstatere, at den slags våben ikke eksisterer, eller at de har eksisteret op til krigen, og at vores eneste mål derfor er at finde ud af, hvor de er blevet af«, siger Kay ifølge det britiske nyhedsbureau Reuters. Intet program efter 1991 Kays hold har ikke kunnet bekræfte efterretninger, der kom frem før krigen om, at Iraks militære enheder var parat til at bruge kemiske våben mod de amerikanske styrker. I rapporten konkluderer David Kays hold, at Irak kun havde lille eller slet ingen kapacitet til at fremstille kemiske våben før krigen som følge af den skade, landet har lidt ved amerikanske bombeangreb og årelange sanktioner. Kay understreger, at denne foreløbige rapport ikke betyder, at USA nu har konkluderet, at der ikke findes masseødelæggelsesvåben i Irak. Rumsfeld vil ikke høre kritik - endnu USA's forsvarsminister, Donald Rumsfeld, siger, at det endnu er for tidligt at kritisere de amerikanske efterretningstjenester for at have leveret forkerte oplysninger før krigen eller for at være årsag til fiasko. »Jeg har endnu ikke set noget, der får mig til at tro, at jeg baserede mig på efterretninger, der samlet set var ukorrekte«, siger han. Straw nedtoner betydning af rapport Også den britiske udenrigsminister, Jack Straw, nedtoner betydningen af Kays foreløbige rapport. Straw siger, at selv om våbeneksperterne ikke har fundet masseødelæggelsesvåben, er det ikke ensbetydende med, at de ikke er der. Straw: Rigtigt at gå i krig Samtidig tilføjet han, at beslutningen om at gå i krig var rigtig. »Den beslutning, vi traf i marts, var rigtig«, siger han.