På trods af stigenden kritik af, at det ikke er lykkedes at finde masseødelæggelsesvåben i Irak, fastholder Cheney, at det var den rigtige beslutning af gå i krig i Irak. »Det ville have været særdeles uansvarligt at ignorere truslen«, sagde han ifølge BBC online. Krig eneste løsning Cheney var en af bannerførerne for en krig i månederne op til krigen, og han gentog i taler og interviews, at Iraks kemiske, biologiske og sågar atomare våben udgjorde en overhængende fare. Men nu, hvor kritikken hagler ned over præsident Bush og på den anden side af Atlanten den britiske premierminister Tony Blair over, at argumenterne for krigen var overdrevne, er Cheneys forsvar for krigen, at efterretningerne før krigen ikke tillod anden reaktion end en krig.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Klumme
Debatindlæg af Halime Oguz