Ligesom FN's Sikkerhedsråd er splittet i spørgsmålet om næste skridt over for Irak, er uenigheden også tydelig blandt de FN-lande, der ikke er medlemmer af rådet. Det viste en debat tirsdag, hvor 27 FN-ambassadører fra Sammenslutningen af De Alliancefrie Lande (NAM) fik taletid. Iraks naboer opfordrede til besindighed i krigsretorikken, og det samme gjorde Sydafrika, der havde indkaldt til mødet. »Vi mener ikke, at Sikkerhedsrådet lever op til sin mandat om at sikre international fred og sikkerhed, hvis rådet giver mandat til krig, før alle muligheder har været afprøvet«, sagde Sydafrikas FN-ambassadør, Dumisani Kumalo, i sin åbningstale. Australien bakker op om USA Også Iran, der blev invaderet af Irak i 1980, samt Algeriet, Jordan, Brasilien, Cuba, Vietnam, New Zealand og flere andre støttede synspunktet. Ikke overraskende blev det til gengæld ikke delt af blandt andre Australien, hvis premierminister, John Howard, som en af de få har erklæret sig klar til at støtte USA ved et eventuelt angreb på Irak også uden FN-mandat.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Stefan Hermann
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.




























