Den britiske regering handlede ulovligt, da den lod 11 terrormistænkte udlændinge anholde og fængsle uden rettergang. Det har tre dommere i en særlig immigrationsdomstol afgjort. Afgørelsen er pinlig for indenrigsminister David Blunkett, der havde travlt med at gennemføre antiterrorlove efter angrebet 11. september sidste år i New York og Washington. Ni stadig tilbageholdt To af de 11 er rejst tilbage til deres hjemlande. De ni andre er stadig tilbageholdt i to britiske fængsler, hvor de har siddet i over et halvt år uden at være stillet for en dommer. Deres navne og nationaliteter er ikke oplyst, men de er alle muslimer. De tre dommeres afgørelse betyder imidlertid ikke, at de ni bliver løsladt, idet indenrigsministeriet vil appellere afgørelsen. Immigrationsdomstolen sagde, at tilbageholdelsen er både ulovlig og diskriminerende. Ulovlig, fordi det er en overtrædelse af de europæiske menneskerettigheder. Diskriminerende, fordi den britiske antiterrorlov kun taler om at tilbageholde udlændinge, selv om britiske statsborgere kan have været lige så involverede i al-Qaeda-netværket eller andre terrororganisationer. En krisesituation Men de tre dommere gav regeringen ret i, at der er tale om en krisesituation, hvor nationens sikkerhed er truet. Indenrigsministeriet var skuffet over de tre dommeres afgørelse. Direktøren for menneskerettighedsorganisationen Liberty, John Wadham, sagde, at de tilbageholdtes rettigheder er overtrådt: »Regeringen bør gribe denne mulighed for at ændre loven og tilbageholdelserne.
Briter tilbageholdt terrormistænkte ulovligt
Lyt til artiklen
