Echelon-undersøger forsvarer rapport

Lyt til artiklen

»Vi kan ikke bevise, at USA spionerer til fordel for landets virksomheder. Men vi understreger, at der er en høj risiko for, at oplysninger om for eksempel store forretningsforhandlinger opsnappes. De enkelte virksomheder ved, at industriel spionage eksisterer - men de tror ikke, at det rammer dem. Med de ord forsvarede det tyske medlem af EU-Parlamentet, Gerhard Schmid, i dag sin redegørelse om Echelon-aflytningssystemet. I rapporten til parlamentets særlige undersøgelsesudvalg vedrørende Echelon erkender han, at dets eksistens ikke kan bevises. Men han fastholder, at der er så mange indicier på at især satellitkommunikation i en eller anden grad overvåges, at truslen om aflytning skal tages alvorligt.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her