Britiske muslimers stigende brug af shariatribunaler risikerer at underminere retssikkerheden. Det vurderer en ny rapport fra den britiske tænketank Civitas, der vurderer, at antallet af domstole eller tribunaler, der fungerer aktivt i Storbritannien, er på 85 og dermed langt højere end først antaget. Shariadomstolene opererer oftest i forbindelse med moskeer og giver typisk britiske muslimer religiøs vejledning i sager om eksempelvis familieproblemer, skilsmisse og uenighed i pengesager.
Bryder britisk lov
Ifølge en lov fra 1996 er det muligt for briter at få løst stridigheder ved et uafhængigt tribunal som eksempelvis en shariadomstol, og dennes fatwa (kendelse) vil ofte være juridisk bindende.
Men det risikerer at være helt i strid med britisk lovgivning på en række punkter, påpeger forfatter til rapporten Denis MacEoin, der har undersøgt en række kendelser fra shariatribunaler i Storbritannien.
»Mellem kendelserne fandt vi nogle, der tilrådede til ulovlige handlinger, og andre, der overtræder menneskerettighederne, som de bliver fortolket af britiske domstole«, skriver Denis MacEoin.
LÆS OM DANMARKImamer beskyldes for at være dommereUlighed for kvinder Som eksempel nævner han, at det ikke er tilladt for en muslimsk kvinde at gifte sig med en ikkemuslim, medmindre han konverterer. Gør hun det alligevel, mister hun retten til sine børn. I andre tilfælde har fatwaer opfordret til streng afstraffelse af homoseksualitet, begrænset kvinders bevægelsesfrihed uden for hjemmet, fastslået, at kvinden har pligt til at levere sex til sin ægtemand, hvis han beder om det, eller anerkendt, at det er en religiøs pligt at kæmpe mod Storbritannien og USA. Far har retten Et andet problem, hvor sharialovgivningen har vist sig i strid med britisk retspraksis, er i sager om forældremyndighed over børn.
