Saddam måtte stoppes
»Efterretningstjenester over hele verden mente, at Saddam Hussein rådede over kemiske og biologiske våben, såvel som et atomvåbenprogram. Vores største frygt var, at Saddam ville stille dem til rådighed for terrorister (...) Kort sagt, efter mareridtet 11. september 2001 og de trusler, vi blev udsat for, måtte der gøres noget ved Saddam Hussein. Jeg var ikke ude på at ’afslutte det, min far begyndte’, som nogle har antydet. Min motivation var at beskytte USA, som jeg havde aflagt ed på at ville gøre«.
Islamisk Stat og Irakkrigen
»Desværre var en al-Qaeda-inspireret organisation kaldet Islamisk Stat på grund af den senere udvikling og de efterfølgende beslutninger i stand til at samle styrke i Syrien, krydse grænsen ind i Irak, skabe ravage i Iraks skrøbelige demokrati og forsøge at etablere en base for terrorhandlinger. Iraks fremtid er usikker, mens jeg skriver disse ord i 2014. For vores sikkerheds og det irakiske folks skyld håber jeg, at vi vil gøre det nødvendige for at besejre ISIS og give Iraks demokratiske regering en chance for at lykkes. En ting er sikker: Situationen er bedre for det irakiske folk, USA og verden uden Saddam Hussein ved magten. Jeg mener, at den beslutning, far traf i 1991, var korrekt – og jeg mener, at det samme er tilfældet med den, jeg selv traf mange år senere«.
