To fremtrædende politikere fra Det Demokratiske Parti lagde mandag op til et opgør om den republikanske præsident George W. Bush's vidtgående planer om amerikanske militærtribunaler. John Conyers fra Repræsentanternes Hus og Russ Feingold fra Senatet ønsker, at den amerikanske rigsrevision, GAO (Det Almene Revisionskontor), skal undersøge, om grundlovssikrede borgerrettigheder knægtes af Bush's antiterrorlovgivning. Ud over de hemmelige militærdomstole, der kan idømme dødsstraf over amerikanske eller udenlandske anklagede, vil de to kongresmedlemmer have undersøgt, om den amerikanske grundlov overtrædes, når politiet fremover aflytter samtaler mellem forsvarsadvokater og deres klienter. Samtidig stiller de to politikere spørgsmålstegn ved, at hundreder af mistænkte, fortrinsvis af arabisk nedstamning, er blevet fængslet i længere tid uden at blive fremstillet for en dommer. »Vi er bekymrede over den potentielle trussel mod vore borgerrettigheder, skrev de to demokrater i brevet til GAO.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























