Efter næsten en uges drøftelser meddelte en føderal jury i USA onsdag, at det ikke er lykkedes enstemmigt at afgøre, hvorvidt revisionsfirmaet Andersen er skyldig i at have destrueret dokumenter og e-mails i sagen om den konkursramte amerikanske energigigant Enron. Den 12 mand store jury, som har overvåget fem ugers vidneafhøringer, måtte opgive at nå til enighed. Meddelelsen til dommeren Melinda Harmon lød ganske enkelt: 'Det er ikke lykkedes os at nå til en enstemmig afgørelse'. Nye sager venter Men trods den manglende afgørelse skal Andersen ikke ånde lettet op. Adskillige retssager og civile søgsmål venter fortsat på den engang så anerkendte revisionsgigant.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Serie
Analyse
Konsekvenserne af lavere grænseværdier for nitrat kan blive langt mere omfattende end det kommende sprøjteforbud
Hendes forældre flygtede fra Afghanistan til Danmark. Nu sidder hun på en af de tungeste poster i regeringen
Elisabet Svane svarer på læsernes spørgsmål
Det har været en vild uge i dansk politik. Politisk analytiker Elisabet Svane svarer på spørgsmål fra Politikens læsere klokken 11.00. Du kan allerede nu stille dit spørgsmål.
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Guide
Reportage
Portræt
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00




























