Irak deler FN-lande uden for Sikkerhedsrådet

Lyt til artiklen

Ligesom FN's Sikkerhedsråd er splittet i spørgsmålet om næste skridt over for Irak, er uenigheden også tydelig blandt de FN-lande, der ikke er medlemmer af rådet. Det viste en debat tirsdag, hvor 27 FN-ambassadører fra Sammenslutningen af De Alliancefrie Lande (NAM) fik taletid. Iraks naboer opfordrede til besindighed i krigsretorikken, og det samme gjorde Sydafrika, der havde indkaldt til mødet. »Vi mener ikke, at Sikkerhedsrådet lever op til sin mandat om at sikre international fred og sikkerhed, hvis rådet giver mandat til krig, før alle muligheder har været afprøvet«, sagde Sydafrikas FN-ambassadør, Dumisani Kumalo, i sin åbningstale. Australien bakker op om USA Også Iran, der blev invaderet af Irak i 1980, samt Algeriet, Jordan, Brasilien, Cuba, Vietnam, New Zealand og flere andre støttede synspunktet. Ikke overraskende blev det til gengæld ikke delt af blandt andre Australien, hvis premierminister, John Howard, som en af de få har erklæret sig klar til at støtte USA ved et eventuelt angreb på Irak også uden FN-mandat.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her