En gruppe af internationale jurister siger tirsdag, at et amerikanskledet angreb på Irak uden FN-mandat vil være ulovligt. Angrebet vil være et brud på en af FN's grundsætninger, hedder det i en erklæring fra den internationale sammenslutning af jurister (ICJ), som har til huse i Schweiz. »Uden tilladelse fra Sikkerhedsrådet må intet land bruge magt mod et andet, med mindre det sker i selvforsvar«, skriver ICJ, der består af 60 af de fremmeste juraeksperter i verden. '1441 er ikke tilstrækkeligt' Sammenslutningens generalsekretær Louise Doswald-Beck siger, at grundsætningen blev føjet til FN's fundats i 1946 for at forhindre stater i at anvende magt mod et andet land, når blot anledningen er til stede. ICJ slår fast, at FN-resolution 1441 - som USA og også Danmark henviser til som grundlag for en militær aktion - ikke er tilstrækkeligt grundlag til krig, særligt ikke eftersom tre permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet - Frankrig, Rusland og Kina - har sagt nej til aktionen. Støtten 'overhovedet ikke til stede' »Bundlinjen er, at ni medlemmer af Sikkerhedsrådet, heriblandt de fem permanente medlemmer, aktivt skal godkende brugen af militærmagt - og en sådan støtte er overhovedet ikke til stede i sagen«, siger ICJ-generalsekretæren ifølge det britiske nyhedsbureau Reuters.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen




























