En britisk rapport om Iraks masseødelæggelsesvåben, som blandt andet indeholdt en afskrift af en universitetsopgave fundet på nettet, var en pinlig affære for den britiske regering, mener den britiske udenrigsminister Jack Straw. Det sagde han, da han tirsdag blev afhørt i det britiske underhus' komite, som undersøger de oplysninger, den britiske deltagelse i Irak-krigen byggede på. Forsvarede rapport Men Jack Straw forsvarede også en af regeringens andre rapporter, der indeholdt oplysninger om, at Irak havde masseødelæggelsesvåben, der kunne aktiveres på 45 minutter. Han sagde, at det var helt forkert at påstå, at den oplysning var den vigtigste i rapporten »Jeg har ikke betragtet 45 minutters udtalelsen som afgørende, som det er blevet udlagt. Og det har andre heller ikke«, sagde han. Kopierede opgave på nettet Der er blevet lavet to britiske rapporter, som skulle støtte Blairs påstande om, at Saddam Hussein var en trussel mod Storbritannien med sine masseødelæggelsesvåben. Det er især den sidste, skrevet i januar, der er under voldsom beskydning. Især fordi det er kommet frem, at dele af rapporten består af en 12 år gammel universitetsrapport, fundet og kopieret fra nettet. »Selvfølgeligt er det en pinlig sag for regeringen, og den har vi lært af«, sagde Straw, som kaldte det: »En meget grundlæggende fejl at kilderne i rapporten ikke var ordentligt beskrevet«. Blair vil ikke tale Onsdag forklarer Tony Blairs spindokter Alistair Cambell, hvilken rolle han har spillet i udarbejdelsen af rapporterne. Tony Blair har nægtet at afgive forklaring til komiteen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























