Uenighed om hjælp til 11. september-flykaprere

I morgen er det to år siden, at 19 flykaprere kaprede fire fly i USA. To blev fløjet ind i World Trade Center, et i Pentagon og et styrtede ned på en mark i Pensylvania. Men selvom angrebene har været undersøgt i den hidtil største efterforskning i USA er der stadig flere ubesvarede spørgsmål - og uenighed mellem efterforskerne i FBI og Kongressens efterforskere, skriver den amerikanske avis Washington Post. FBI: Ingen hjælp FBI mener ikke, at flykaprerne fik hjælp fra andre medlemmer af gruppen, der befandt sig i USA. FBI har beskrevet flykaprerne som disciplinerede operatører, der holdt sig for sig selv og ikke fik hjælp fra andre. Den hjælp, de fik fra andre udlændinge i USA, var fra udlændinge, der ikke vidste hvem de var, men som hjalp dem med almindelige immigrantproblemer. Kongressens efterforskere: 14 hjalp Men en anden gruppe efterforskere fra Kongressen er nået frem til en anden konklusion om hjælpen. Kongressens efterforskning viser, at flykaprerne fik hjælp af mindst 14 terrormistænkte i San Diego og andre steder i USA. Flere af disse terrormistænkte blev overvåget af FBI i perioden, hvor de hjalp flykaprerne. I kongressens rapport beskyldes to af disse hjælpere for at have forbindelse til den saudiske regering. Hvorfor pendlede Atta? Der er også andre spørgsmål, som på trods af 7.000 agenters indsats og mere end 180.000 afhøringer ikke er besvarede. Hvorfor rejste Mohammed Atta og en anden flykaprer Abdulaziz Alomari fra Maine til Bosten og videre derfra 11. september, før de rejste fra gik ombord i flyene de kaprede? I begge byer var de minutter fra at ikke nå at komme med flyet. Og hvad skete der på et møde i Kuala Lumpur i januar 2000, hvor efterforskere mener, at ideen til angrebet 11. september blev diskuteret?