Officerer sløsede med Haditha-undersøgelse

Amerikanske officerer 'på alle niveauer' har svigtet. Efter sidste års massakre i den irakiske by Haditha, hvor 24 civile irakere blev dræbt, undlod militærledelsen at undersøge affæren til bunds - trods kraftige tegn på ulovlige civile overgreb. Det konkluderer en undersøgelsesrapport, som er udarbejdet af general Peter Chiarelli, som er leder af landtropperne i Irak, skriver New York Times. For som tv-stationen CBS i går konkluderede: Der var 'røde flag' nok. Plads til forbedring De amerikanske soldater er mistænkt for at have dræbt de 24 irakere som hævn for en vejsidebombe, som kostede en af deres kammerater livet. Efterfølgende var soldaternes forklaringer om hændelsen modstridende, og en officer betalte 200.000 kroner i erstatning til de efterladte irakiske familier. Ydermere blev en pressemeddelelse om, at irakerne var blevet dræbt af en vejsidebombe ikke rettet. Alligevel fandt militærledelsen ikke sagen vigtig nok til en ordentlig undersøgelse. Det blev kun til en overfladisk rapport, hvori der stod, at der i Haditha-affæren var 'plads til forbedring', men at der ikke var basis for at retsforfølge soldaterne. Den værste sag Marinekorpsets efterforskere har nu sat en større undersøgelse i gang. Den skal kaste lys over Haditha-affæren, som ifølge avisen New York Times kan vise sig at blive den værste sag om mishandling siden invasionens start i 2003. I et memo fra 6. juli, sendt til alle militærledere i Irak, opfordrer marinekorpset derfor til at gemme alle dokumenter, e-mail og andre informationer der har med Haditha - og en lignende men mindre sag fra byen Hamdania - at gøre. Undersøgelsen kan føre til, at soldaterne bliver anklaget for drab.