Analyse: USA har ikke og får ikke en strategi i Syrien

Et videnskabeligt researchcenter i hovedstaden Damaskus var et af målene under nattens angreb.  Hassan Ammar/AP
Et videnskabeligt researchcenter i hovedstaden Damaskus var et af målene under nattens angreb. Hassan Ammar/AP
Lyt til artiklen

De toneangivende republikanere og demokrater bakker op om præsident Trumps luftangreb mod Syrien, der straffer Assad-styret for brug af kemiske våben. Men flere kræver, at Kongressen nu inddrages i en sammenhængende strategi for USA’s involvering i den syv år lange borgerkrig.

»De seneste angreb med kemiske våben mod det syriske folk var en brutal umenneskelig krigsforbrydelse. Men en nats luftbombardementer er ingen erstatning for en sammenhængende strategi«, tweetede Demokraternes leder, Nancy Pelosi, i Repræsentanternes Hus morgenen efter angrebene.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her