Selv om Rusland højlydt har fordømt, at USA, Storbritannien og Frankrig i går bombede tre nøje udvalgte mål i Syrien, så er der internt i Kreml i virkeligheden stor lettelse over, at Trump og hans allierede ikke gik mere kompromisløst til værks. Det vurderer Flemming Splidsboel Hansen, Rusland-ekspert og seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS.
»Blandt de tre allierede lande har der formentlig været diskussioner om, hvor hårdt man ville gå efter at ramme Bashar al-Assads regime. Man kunne have valgt at bombe for eksempel præsidentpaladset eller forsvarsministeriet i Syrien, men det gjorde man altså ikke. Det ville have været sværere for russerne at forholde sig passive i den situation«, siger han.
