Reaktionen på weekendens angreb mod Saudi-Arabiens olieanlæg peger måske mod en ny fremtid for USA’s politik i Mellemøsten.

Trump risikerer at blive testet til et punkt, hvor han skal vælge mellem krig eller sin troværdighed

Den saudi-arabiske oberst Turki bin Saleh al-Malki fremlægger det, der kaldes beviser for, at Iran stod bag et omfattende angreb i weekenden på Saudi-Arabiens olieproduktion. Foto: Fayez Nureldine, AFP
   Foto: Fayez Nureldine/Ritzau Scanpix
Den saudi-arabiske oberst Turki bin Saleh al-Malki fremlægger det, der kaldes beviser for, at Iran stod bag et omfattende angreb i weekenden på Saudi-Arabiens olieproduktion. Foto: Fayez Nureldine, AFP Foto: Fayez Nureldine/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklenLæst op
06:20

Dette er øjeblikket, der afgør Mellemøstens fremtid«, skrev den amerikanske Mellemøsten-ekspert Steven Cook forleden i en analyse af USA’s reaktion på weekendens kombinerede drone- og missilangreb mod Saudi-Arabiens olieproduktion: »Hvis USA har fået nok af at kæmpe for Saudi-Arabiens olie, har de fået nok af at kæmpe for hele regionen«, tilføjede han.

I analysen, der tirsdag kunne læses i tidsskriftet Foreign Policy, fremhæver Steven Cook tre kerneområder, der har styret USA’s politik i Mellemøsten: at sikre uhindret energiforsyning, at forsvare Israel og at sikre, at ingen stat eller gruppe af stater kan true USA’s muligheder for at forsvare præcis de to ting.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her