Mandag begyndte kongressens rituelle afhøring af Joe Bidens kandidat til den ledige dommerpost i den amerikanske højesteret, og Ketanji Brown Jackson lagde ud med at forholde sig til det, som alle virker mest optaget af: Hendes hudfarve og køn. De kommende dage skal det forhåbentlig handle om hendes evner, men historien viser, at det hurtigt kan ende i personangreb og dramatik.
Bidens bud på en ny højesteretsdommer vil ikke vælges, fordi hun er sort og kvinde:»Vejen var ryddet for mig«
WASHINGTON, DC - MARCH 21: Supreme Court nominee Ketanji Brown Jackson is sworn in during the Senate Judiciary confirmation hearing on Capitol Hill March 21, 2022 in Washington, DC. Judge Ketanji Brown Jackson, President Joe Biden's pick to replace retiring Justice Stephen Breyer on the U.S. Supreme Court, will begin four days of nomination hearings before the Senate Judiciary Committee. If confirmed by the Senate, Judge Jackson would become the first Black woman to serve on the Supreme Court. J. Scott Applewhite-Pool/Getty Images/AFP == FOR NEWSPAPERS, INTERNET, TELCOS & TELEVISION USE ONLY == Foto: Pool/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen
Henter...
Der var næsten ingen vej uden om at begynde med elefanten i rummet. Joe Biden havde allerede i sin præsidentvalgkamp varslet, at han ville indsætte den første sorte, kvindelige dommer i den amerikanske højesteret, så da han sidste måned nominerede Ketanji Brown Jackson til at afløse den afgående dommer Stephen Breyer, var historien ligesom skrevet på forhånd.
Kald det positiv særbehandling eller blot en udjævning af årtiers modsat diskrimination: Ketanji Brown Jacksons køn og hudfarve er to – af mange – grunde til, at hun nu står til at få et sæde ved en af de mest magtfulde institutioner i det amerikanske demokrati, og det var da også det allerførste, hun forholdt sig til, da hun mandag indledte et fire dage langt forhør i Senatet:
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
