Analyse: Ministre og toppolitikere, officerer og soldater kan ånde lettet op. Forsvarsministeriet vandt, men Højesterets dom betyder ikke generel ansvarsfritagelse for erstatningsansvar.

Der er ingen tvivl om, at et lettelsens suk runger fra ministerkontoret

Danske soldater blev sendt til Irak, uden at der var lagt en grundig strategi for håndtering af fanger. Det har ført til stribevis af politiske opgør om blandt andet misinformation af Folketinget Arkivfoto Peter Hove Olesen/POLFOTO
Danske soldater blev sendt til Irak, uden at der var lagt en grundig strategi for håndtering af fanger. Det har ført til stribevis af politiske opgør om blandt andet misinformation af Folketinget Arkivfoto Peter Hove Olesen/POLFOTO
Lyt til artiklen

Et klokkerent juridisk nederlag til kritikerne af danske soldaters håndtering af krigsfanger i Irak. Forsvarsministeriets håndgangne mand i Højesteret, advokat Peter Biering fra Kammeradvokaten, fik revanche efter det delvise nederlag i Østre Landsret.

Den første gennemlæsning af resumeet af Højesterets dom i Green Desert-sagen baner vej for klare konklusioner om sejrherrer og nederlag. Og der er da heller ingen tvivl om, at et lettelsens suk runger fra ministerkontoret igennem både departementet og forsvarets ledelse.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her